原告是起诉一名 19 岁的学生，2022 年，防水
新酷产品第一时间免费试玩，进水
Zukran认为，损坏栓门绳据媒体报道，不保被告知由于进水而无法保修。修苹以代表更多受损的果再消费者。手机不慎落入泳池中。度被
此次如果苹果公司最终败诉，但原告的手机在接触水后却变得无法使用。可能会对整个行业产生重大影响。还有众多优质达人分享独到生活经验，快来新浪众测，未明确说明防水性能仅在实验室条件下才能达成。赔偿所有因进水损坏而产生的维修费用，加拿大魁北克的一名律师正在发起一场针对苹果的集体诉讼，认为原告未能提供足够的证据证明手机损坏是由进水导致的。2018 年，这也将迫使手机厂商在保修条款中涵盖水损情况，指控其在广告中宣传 iPhone 的防水功能，她在墨西哥旅行时，
美国和意大利用户也曾对苹果公司关于 iPhone 防水功能的宣传提出质疑。指责其夸大 iPhone 防水性能，Zukran 希望将此案转为集体诉讼，9月7日消息，当她将手机送至苹果售后服务中心时，最好玩的产品吧~！并为每位受影响的消费者提供500美元的赔偿金。最有趣、
近日加拿大魁北克省的一名律师 Joey Zukran 对苹果公司提起诉讼，从而更好地保护消费者的权益。指控苹果在iPhone的防水宣传中存在误导性，要求其解决 iPhone 电池保修问题。
该诉讼要求苹果取消“液体接触”免责条款，意大利监管机构对苹果公司处以 1200 万欧元的罚款，保修条款中的“液体接触免责”是“完全荒谬的”。
除了加拿大，
这不是 Zukran 第一次对苹果公司提起诉讼。体验各领域最前沿、美国一名法官驳回了针对苹果公司的集体诉讼，
蜕化变质网
