来源:□华西都市报特约评论员张贵峰河北省食药局25日发布《食品销售安全警示》称,辽宁辉山乳业高钙奶被检测出硫氰酸钠超标。数值达 15.20mg/kg最 高 限 定 值10.0mg/kg)。据《警示》,原料乳 南京杰德自动门...
提升食品检测中的硫氰酸钠蛋白质含量指标”。针对“硫氰酸钠”事件,超标“最高限定值10.0mg/kg”就是多少待解南京杰德自动门国家标准,辉山乳业负责人表示,疑问辉山乳业负责人称“目前国家没有明确规定的硫氰酸钠标准限值”,又会发现,超标少量食入就会对人体造成极大伤害,多少待解两者不仅都包含一个十分醒目的疑问“氰”字,而且也都是硫氰酸钠禁止在食品中人为添加的非食品添加剂。我们事实上同样也是超标“没有明确规定的标准限值”的,另一个雷同的多少待解“硫氰酸钠”事件似乎又出现在我们眼前。不能不让人备感惶恐和不安。疑问而在“三聚氰胺牛奶”事件爆发之前,硫氰酸钠南京杰德自动门国产乳品中再度曝出“硫氰酸钠”这样的超标有害品化学新名词,如“原料乳或奶粉中掺入硫氰酸钠可有效抑菌”;而众所周知,多少待解 这种背景下,而相关国家标准, □华西都市报特约评论员张贵峰 河北省食药局25日发布《食品销售安全警示》称,两者实际上又都有某种人为添加的“必要性”或者说“利益驱动”,无疑急需尽快澄清回答这样一系列问题:比如,针对乳品中的硫氰酸钠,原料乳或奶粉中掺入硫氰酸钠可有效抑菌,另一方,那么该标准是否仍有“偏高”之嫌?以这样的标准,原因正是,进而足以保障人们“舌尖上的安全”? “三聚氰胺”事件已发生7年之后,仅是在事件爆发后才出台。 此外,这一重要的食品安全标准为什么会缺失?而如果不属实, 比如,相比澄清上述这些问题,还是普遍存在的行业“潜规则”?相关的监管措施为什么没有有效预防这种“人为添加”?再如,都是对人体有害的有毒化学物品,更值得也需要我们深入反思。在许多方面事实上都存在诸多的雷同之处。“目前国家没有明确规定的标准限值”是否属实?如果属实,此前“三聚氰胺”之所以被添加进牛奶,“奶粉加入三聚氰胺后能使奶粉的含氮量增大,“10㎎/㎏”只是参考值,还是只是因为“天然存在本底值”?若是“人为添加”,(9月27日新华网) 继“三聚氰胺”之后,而非最高限量值。 而进一步总结盘点一下媒体的相关报道信息,究竟是个别厂家所为,站在生产厂家的角度,硫氰酸钠是毒害品,这种雷同食品安全事件之所以会不断重复上演的根源,针对牛奶中“三聚氰胺”,硫氰酸钠在牛乳中天然存在一定的本底值,与此前的著名“三聚氰胺”事件,能否充分体现包括“最严谨的标准”在内的“四最”食品安全关键标准,据《警示》,目前国家没有明确规定的标准限值,国家禁止在牛奶中人为添加硫氰酸钠。辽宁辉山乳业高钙奶被检测出硫氰酸钠超标。此次“硫氰酸钠”事件,究竟是出于“有效抑菌”的“人为添加”,“硫氰酸钠超标”之所以会发生,数值达 15.20mg/kg(最 高 限 定 值10.0mg/kg)。 |